学校の細かい校則
小学校までは細かい校則が規定されていなかったと記憶しているが、中学から高校にかけてやたら意味不明な校則が増えたような気がしている。先日も髪色の問題で不登校に追い込まれた生徒のニュースがあったが、なぜか中学や高校における校則はかなり厳しく理不尽なものが多いと今になっても思う。
中学では服装がジャージでの生活が基本だったが、上履きの色やジャージの着方から身に付けるものまで細かくチェックされ、少しでも違反していたら学年で最も声の大きい体育教師に説教をされることがお決まりになっていた。そして、校則とは関係ないがとにかく仲間との協力意識や絆を深めることが大切だ!という風に叩き込まれて見事に洗脳されてしまった。これは大きな罠だった。少し愚痴らせてほしいぐらいだ。
高校生になると、先ほど言及した髪色のチェックが特に厳しくなった。中学でも髪色を派手に染めてくる人はいたのだが、それはあからさまなので注意が入るし、それよりも他の部分で注意される人が圧倒的に多かった。私が高校生の頃は進学校であったこともありぶっ飛んだ髪色にしてくる人はほぼいなかったのだが、同級生(女子)で地毛が赤色寄りの茶髪という人がいた。その人は抜き打ちの服装チェックで毎度のように職員室に呼び出しを食らっており、見ていて何とも言えない気の毒な気持ちになった。その人は染めているわけでなく地毛で茶髪ということだったので何も悪くない。それで「黒髪に染めてこい」と言われるのは全く本末転倒で理不尽なことだったと思う。
何が良くて何が悪いのかを考えてみる
大学生になると校則はほぼ存在しなくなる。高校生まで厳格に細部まで管理されていたのがウソのように自由になる。そして社会人になると男は黒髪、女は黒髪か薄めの茶髪というのが暗黙の了解になる。この一連の流れは一体何なんだろうか。例えば社会人になって茶髪にしても良いのであれば、高校でも中学でも茶髪にして何も問題ないのではないか。化粧だって同様だと思うし、髪色とか服装以前にもっと根本の部分で教育しなければいけない大切なことがあるのではないだろうか。
確かに髪色が金髪とかで派手だと第一印象はあまりよくないように見えるかもしれない。社会人であればなおさらでその点については否定しないが、それこそが単なる先入観なのかもしれないとも思う。明確になぜ金髪がダメなのかを説明しろ、と言われたら、単に「印象が悪いから」としか答えられず、なぜ金髪だと印象が悪いのかを説明することが私にはできない。印象が悪いなんてただの個人の主観であり、明確に悪い理由が提示できなければ生徒に対してそれを強要することなどできないと思ってしまう。ルールだからと言えば理屈は通るが、なぜそのルールなのかと問われればまた答えに窮してしまうことだろう。
何が良くて何がいけないことなのかを考えるのは本当に難しいと感じる。
adios